探究糾紛解決中法律局限性的認識
  • 探究糾紛解決中法律局限性的認識
  • 文章片段: 論文簡介:探究糾紛解決中法律局限性的認識法學論文形式。然而,由于時代在不斷的向前發展,而在這一過程中,生活在特定時代中人們的認知水平與能力實際上是十分有限的,這就導致法律在立法過程中,要準確、完整、真實的對需要調整的社會關系進行反應,不可避開的會出現各種各項的理由,舉例說明,在我國上個世紀中后期,刑法制定過程中,對于“投機倒把罪”規定的籠統規定,知識改革開放

探究糾紛解決中法律局限性的認識

糾紛解決中法律局限性的認識【摘 要】本文通過對法律局限性的分析以及糾紛解決過程中,法律局限性的具體表現,指出在現代化建設中,為了推動我國法制建設能夠更加高速、健康的發展,應只有在不斷改革、創新中,從立法層面提升立法者整體素質、在執行層面不斷完善立法程序、接收社會反饋意見之后科學論證,提高立法前瞻性、“法制”與“德治”相互配合,才能夠最大限度的解決糾紛過程中,法律局限性的缺陷,提高我國法制化水平。
  【關鍵詞】糾紛解決;法律局限性;策略
  關于法律局限性的論述,早在古希臘時期就已經有文獻資料對其進行系統的闡釋,其中最為典型的要數柏拉圖,這位偉大的思想家、哲學家在其作品《政治家篇》其中經典的對話錄部分,一針見血地向讀者指出,法律作為一種強制性的手段,其不可能在實施的過程中既可以對所有人的行為進行約束,同時又保證每一個人在接受法律命令之后,獲得最有利的后果,無論是在什么時代環境中,法律都不可能實現對善惡的精準定義。人們個性的千差萬別以及行為的多種多樣,是導致沒有任何一種“技術層面”上的東西能夠“萬金油”似的通用在人們日常活動中的各個方面。因此,他認為作為一種由簡單、抽象思維形式構成的法律,根本就無法解決人們生糾紛解決中法律局限性的認識相關論文由http://www.lrjben.tw收集整理提供,如需論文可聯系我們.活中所面對的各種復雜事物。必須承認,柏拉圖的論述有著一定的合理性,在現實運用中,尤其是在糾紛解決過程中,法律自身的局限性的確對于司法公平造成了一定的障礙。然而筆者堅信,隨著我國法制化建設的穩步推進,最大限度的降低局限性帶來的困擾,是可以預見的一種發展結果。
  一、法律局限性的分析
  法律局限性在現實操作過程中,主要表現在以下三個方面:首先是立法過程中所不得不面對的局限性理由。從意識與物質的辯證關系分析,我們可以得出,法律作為人們主觀認識的一種客觀產物,它是人們認知世界的一種外化的表現形式。然而,由于時代在不斷的向前發展,而在這一過程中,生活在特定時代中人們的認知水平與能力實際上是十分有限的,這就導致法律在立法過程中,要準確、完整、真實的對需要調整的社會關系進行反應,不可避開的會出現各種各項的理由,舉例說明,在我國上個世紀中后期,刑法制定過程中,對于“投機倒把罪”規定的籠統規定,知識改革開放初期許多對于“創業致富”的社會公眾望而卻步,直至上個世紀末,這條罪名才被廢除。其次,法律本身也是有著巨大局限性的。法律學家薩維尼有一句名言:“法律自制定并公之于眾的那天開始,便已經與時代脫節。”清華大學教授徐章潤在研究中認為,這是因為立法者自身無法對將來準確預知以及法律必須在相當長時間內保持穩定的客觀現實決定的,這是法律自身特點決定其存在客觀局限性。除此之外,在社會生活中,社會對于法律賦予的規范性功能,也致使法律具有模糊性特點,想要針對具體案例進行判定,存在著巨大的困難。第三,司法執行過程中的僵化性特點,也是法律局限性的典型表現,在張藝謀的代表作品《秋菊打官司》中,探究糾紛解決中法律局限性的認識秋菊與村長的糾紛并不是村長被抓走就能夠解決的,相反的,這樣的結果反而為秋菊帶來了更大的疑惑,這是由于司法執行過程中,執行者并不考慮具體行為性案件特點使得法律在實施的過程中存在著各種各樣的局限。
  二、糾紛解決中法律局限性的具體表現
  在糾紛解決中,仲裁制度屬于一種相對常見的形式,誕生于七個世紀之前的仲裁制度,最早是由英國發起,在經過數百年的發展之后,當今已經成為世界各國使用頻率最高的一種解決民商事領域糾紛的策略。筆者在承認仲裁所帶來巨大優勢的同時,也看到了其實施過程中的局限性,主要表現為以下幾點:
  第一,由于仲裁程序的局限性。在糾紛案件中,被申請仲裁的行為人能夠相對輕易的對程序權利進行濫用,以至于申請人的程序權利受到侵害。仲裁具有十分明顯的自主性特點,正是這一“優勢”為其程序能夠相對靈活執行,奠定了必要的理論基礎,在實際案件處理中,仲裁的出發點是依據當事人意愿而進行自治,因此當事人是有權利對仲裁機構以及仲裁員選擇的,不僅僅如此,當事人還可以對仲裁范圍以及仲裁地點進行影響,換句話說,在仲裁中絕大部分事項,都是能夠實現當事人自己決定的。這在為當事人提供更加便利方式解決理由的同時,也無意間傷害到了仲裁被申請一方權利。一旦被申請仲裁人濫用權利生,仲裁申請人權利就難以得到保證,更為嚴重的是,仲裁委員會以及仲裁庭來講,絕大部分情況下是找不到有效措施對此進行補救的。舉例說明,在2012年的某次糾紛中,使用仲裁方式解決,然而在對仲裁員制定的環節中,當事人選擇的是根本就不在本地的仲裁員,導致第一次指定無效,最后重新進行一次指
  • 文章片段:法程序、接收社會反饋意見之后科學論證,提高立法前瞻性、“法制”與“德治”相互配合,才能夠最大限度的解決糾紛過程中,法律局限性的缺陷,提高我國法制化水平。  【關鍵詞】糾紛解決;法律局限性;策略  關于法律局限性的論述,早在古希臘時期就已經有文獻資料對其進行系統的闡釋,其中最為典型的要數柏拉圖,這位偉大的思想家
  • 論文介紹
    • 請問論文費用是多少?

      具體費用是綜合您的論文具體要求來定的!請將你的論文要求告訴我們的****人員。
    • 請問論文的質量如何?

      我們的****團的****都是研究生還有導師,都是長期論文的專業****,保證高質量和原創******,所以文章的質量可以完全放心。
    • 請問論文如何付款?

      為保證客戶與我們的共同利益,我們一律采用分部付款模式,不需一次性付款。
    • 請問論文安全嗎?

      多年來我們都是嚴格保密,恪職敬業,絕不泄露客戶的任何信息。
    彩票开奖查询彩之网实时统计